皮卡蓝海尚在,五菱能否成为新的“搅局者”?
人民还没说需要皮卡,五菱就已经造出来了——单论执行力而言,五菱堪称那一批薛定谔造车态车企的楷模。
继1月18日新车命名“征途”之后,五菱汽车动作频频,发布概念图、发布改装版,揭露上市时间、四种配色,并宣布开启盲订……
在紧锣密鼓、令人应接不暇的集中轰炸式安排下,五菱皮卡也让外界对它的期待感,越来越强。五菱这一出手,就拉满“牌面”。所有人都在遐想,上汽通用五菱入局皮卡市场,成为“新玩家”后,能否推出继宏光MINI EV(参数|询价)、大四座MPV凯捷(参数|询价)后,又一款贴合热点的重磅车型? 首先,我们来看五菱征途(参数|询价)的定位策略: 在分析之前,笔者先提及一个非常值得注意的点,这里是五菱征途与宏光MINI EV的官方海报。 我们能够看到,两者的构图元素基本一致,模特甚至是拍摄地点,也达成了惊人的相似性:阳光灿烂耀眼、车斗内(或后备箱中)花团锦簇。 年轻人的朝气、笑容,明媚的光影一点点延展、铺开,“青春”的主色调溢满了整个海报画面。 五菱想要传达出的意思再明显不过了:是的,没有人比我更懂年轻人。仅从这一张官方海报里,我们便不难解读出这样两条信息——其一,五菱征途对标年轻消费群体,玩的是“青春皮卡”;其二,五菱征途的定价区间不会太高。 第一点前文已经解释;第二点也显而易见。如果定价过高,那么如何做到“接地气”?又如何贴合年轻人、实现定位青春的主题? 把握住这两点后,我们接着往下分析:从官方目前给出的车型版本来看,五菱征途同时兼具了“实用”与“可玩”两种特质,突出一个“可塑性”。 一方面保持着传统皮卡的功能性,另一方面又突破传统,赋予了极强的改装潜力——这一点从先前官方公布的露营版与钓鱼版车型中就可以窥见。 况且,五菱也并非首次采取这样的方针:正如短视频平台上,诸多汽车达人“爆改”宏光MINI EV、爆改五菱宏光(参数|询价)广受关注一样,今后的五菱征途或许也因其“可塑性”与“可玩性”风靡整个年轻群体。 再加之有成功案例在前,五菱征途可以说“站在巨人肩膀上”,我想再贴切不过了。 聊完自身优势,我们再来看,五菱为何要在这一时期推出一台皮卡? 根据中汽协的数据,2020年,国内皮卡销售41.5万辆,同比增幅达到6.3%;而中国全年汽车销量则同比下降1.9%。 从数据上我们能够看出,皮卡市场在2020年跑赢了车市大盘,并呈现出了较为明显的上扬态势。 相比起国内接近2000万台的乘用车规模,皮卡的受众群体、用户基数,以及整体体量依旧较小,仅占整体份额的2%。但体量占比低,并不意味着没有市场潜力——譬如,长城皮卡1月全球销售22260台,同比增长66%,连续9个月销售突破两万台。 五菱要想从占据皮卡市场“半壁江山”的长城皮卡口中撕下一份市场份额,唯有做出差异化。五菱皮卡区别于长城主打极强越野性能、吸引“皮卡玩家”的中高端车型战略,将目光瞄准了中小企业主的运输需求。 再加上长城皮卡热销的数据、整体上扬的市场态势、海外欣欣向荣的皮卡市场(譬如美国皮卡的市场份额占比16.5%),令“嗅觉”极其灵敏的五菱嗅到了新的市场风向。 而五菱此次入局皮卡市场就是释放出一个非常明显的“信号”——皮卡市场蓝海尚在,五菱就是要做这个“搅局者”。 但既然是“搅局者”,五菱皮卡必然要表现出一定的“差异性”。如何做出“差异性”? 我们来分析一下皮卡这一细分市场。从用户需求来看,皮卡主要分为两类: 一类是满足玩家需求,拥有较强的越野能力以及张扬的造型突显自己个性的高端产品; 另一类则是满足人们货运需求的功能。 高端皮卡的受众有限,更多在于用户的“玩家兴趣”,就国内国情而言,高端皮卡售价高昂、造型独特,很难走入寻常购车群体; 反观中低端皮卡,国内的电商经济飞速发展,随之而来的是物流行业蓬勃发展,这时一台性能稳定、售价合适的皮卡就是很好的载具。 前文也已提及,五菱征途的“差异性”就表现在它能够兼顾“实用”与“可玩”。 同时市场也恰恰需要这样的一款产品。单从运输需求这块来看,对于部分中小业主来说,一款售价便宜,使用成本低,并能够快速取得效益的皮卡车型,远比高端配置来得重要得多;从“可塑性”的需求来看,在年轻人眼底,皮卡的“个性”、“可玩”,能否“爆改”至关重要。 而五菱品牌在涵盖这些的同时,成本控制与品质保证方面也是有口皆碑。你不必怀疑它拥有着极强的供应商整合能力,它能够以最便宜的价格,拿到最好的零部件,造出极具性价比的车,就譬如宏光MINI EV的成本控制; 也不必怀疑它庞大的用户基数,以及足够下沉的销售渠道能够铺设到全国的每一个基层角落——毕竟做下层市场,是五菱的“老本行”。 在可塑性的拿捏上更是“最懂年轻人”的车企。 五菱征途拥有市场上升期的“天时”,拥有国情需求与渠道下沉的“地利”,再加上五菱对于市场敏感嗅觉的“人和”,五菱征途的“征途”仍旧大有可为。