对比长测:一年车龄的哈弗H6和博越PRO,谁的车况更好?
哈弗H6(参数|询价)和博越(参数|询价)PRO,开了一年后,谁的车况更好?我们找来了两台一年左右车龄的车,进行了为期5天的对比长测。
(温馨提醒:本文共4336字,详细阅读需要6分钟)
先来看参与实测对比的两车的基本情况,如下表所示:
静态表现:两车谁更胜出?
使用大约一年之后,两辆车都有了岁月痕迹,但哪款车能够在时间的洗礼中,保持更好的状态呢?
先看漆面,只一年左右的时间,两车的漆面都没有明显的磨损痕迹。不过当凑近之后仔细看,就会发现二代H6车漆表面有一些细小的划痕,另外在保险杠等位置有一些擦挂之后导致的掉漆。
相比之下,博越PRO的整体漆面情况更优,就算凑近看,车漆表面也完好如新,另外因车主平时开车更加细致,保险杠等部位没有出现刮擦。
以上是我们目测的结果,为了更直接地反映两辆车的车漆表现,我们找来了漆膜仪,对两车的前机盖和侧边梁等重要部位进行测量,漆膜仪显示,两车都保持了原车漆,没有修理过的痕迹,二代H6的漆膜数值为120,处在标准范围内。
博越PRO的漆膜数值为130,属于标准范围内,二者漆面厚度略有差别,但区别很小。
对比二者的漆面,差距其实不算大,这辆二代H6的漆面成色相对更差,更多的原因也是因为使用场景更为恶劣、车主不够爱惜导致的。
再来看刹车盘,在此处两车出现了较为明显的差别。两车都采用了通风盘设计,不过二代H6在刹车盘的边缘及内部,都有明显的锈迹。
博越PRO刹车盘边缘也有一定的锈迹,但内部没有肉眼可见的锈迹,防锈表现更好一点。
接着我们来到修理厂,用举升机将两车抬起来,观察两车的底盘状态。
值得表扬的是,两车的底盘都没有任何液体的渗漏,底盘干爽,对于一年车龄的车来说,这也是该有的表现。
不过在底盘方面,两车有比较大的差别,主要体现在底盘防护措施上。二代H6虽也有发动机护板,但护板不够完整,有多个开孔,而正是这些开孔,导致发动机护板完全没有起到对发动机的防护作用,这辆经过了泥泞道路的二代H6的发动机机体上直接沾上了泥土,清理这些泥土较为麻烦。
也因为防护不到位,二代H6的油底壳等部位已经开始出现锈迹。
对于H6护板上的孔洞,我们在另一辆哈弗大狗(参数|询价)的发动机护板上也看到类似的设计。在护板上开孔,应该可以起到散热或者便于维修的作用。不过这也导致了保护功能下降。
博越PRO则采用了一块完整的发动机护板,对发动机和变速箱机体形成了良好的保护,如果博越PRO同样去走一条泥泞的道路,溅起的泥土只会沾在护板上,并且在护板上的泥土也很容易清理。
下图是保护相对完好的发动机护板——
接着进入车内对比两车内饰的磨损情况,经过一年左右的使用,两车的内饰磨损情况都较轻微,看不出明显的岁月痕迹,同时两车的车内都没有明显的异味,不过,或许是车主使用习惯的原因,二代H6车内的各种缝隙处存在较多的积灰。
博越PRO车内的各种缝隙处更加清洁,看起来也要鲜亮一些。从这里也能看出车主使用习惯的重要性。
来看车机,两车都搭载了智能车机,都具备智能语音控制,在线导航及在线音乐等功能。在运行速度方面,仅用了一年左右的车机用起来都很流畅。不过在智能语音控制方面,二代H6的识别率还不错,但它的触发过于灵敏,有时候车内的乘客正在闲聊,智能语音很容易自行启动。
相比之下博越PRO的智能语音控制就要好用不少,对指令的识别更精准,很少无故触发。
在使用率最高的导航方面,二代H6搭载的是百度地图,而博越PRO除了百度地图,还搭载了高德地图和腾讯地图,能够满足不同车主个性化的需求,因为两车都自带4G网络,用起来跟智能手机上的同品牌导航的体验完全一致。
动态对比,两款车表现如何?
关于动态,大家最关注的就是二者的油耗表现。为了确保油耗对比更严谨,我们用两天的时间进行专门的油耗测试。
测试的流程是,先到加油站用同一把油枪将两辆车的油箱加到跳枪(均使用92号汽油),随后两辆车保持编队行驶(两名驾驶员在中途交换驾驶两车,以弱化驾驶习惯对油耗的影响),共同经历重庆早晚高峰的拥堵,距离大约60km;共同在城区快速路上(时速约80km)行驶距离大约80km;共同在高速路上(时速约100km)行驶距离大约160km;共同跑过一段山路,行驶距离大约30km;两天之后回到加油站,小计里程显示两车都行驶了247km;再用同一把油枪将两车的油箱加满。最终,二代H6加了21.81L汽油,博越PRO加了21.35L汽油;经过计算,二代H6的百公里实测油耗约8.8L,博越PRO的百公里实测油耗约8.6L。从实测的油耗来看,二者差距非常小,可以说处在同一水平线。
下图为二代H6加油量:
下图为博越PRO加油量:
聊聊动力,二代H6的发动机账面参数不错,1.5T发动机,最大马力有169匹,最大扭矩有285牛·米,匹配7速湿式双离合,或许是用过一段时间的缘故,动力的响应不算积极,在油门踏板踩下之后,大约有半秒左右的延迟,变速箱才会开始降挡提速,在行驶途中全油门时,延迟的时间更多一些,变速箱会多降几个挡,来保证更强的动力输出;得益于不错的发动机动力储备,在高速行驶时,能够感觉到它的动力储备充足,能够满足日常用车的需求,另外,7速湿式双离合变速箱在平顺性方面的表现不错,顿挫情况在实测中没有出现。
相比二代H6,博越PRO的发动机排量更大,1.8T发动机的账面参数也更强,最大马力184匹,最大扭矩300牛·米,同样匹配7速湿式双离合。更强的账面参数确实带来了更优的使用体验,首先是动力的响应,响应速度很快,动力系统能够很快对油门踏板的动力请求做出反馈,做到了随踩随有的表现,另外,在全油门加速时,所带来的推背感也更加强烈。变速箱的表现也十分优秀,在整个实测的过程中,变速箱的参与感很弱,始终很平顺,值得点赞。
转向方面,二代H6的转向阻尼设定偏重,虽然提供了三种模式,分别是轻便、舒适和运动,即便是最轻的轻便模式,依然偏重,更加适合男性驾驶者的喜好。
博越PRO的转向阻尼设定则是男女通吃,首先是方向盘的造型较小,转动起来更灵活,整体的阻尼适中,不轻也不重,转动起来有质感。
在指向精准度方面,两款车的表现接近,作为SUV,二者的转向都设定了必要的虚位,在虚位之后,指向十分精准,能够给驾驶者很强的信心。
底盘是两辆车在动态方面差别最大的部分,二者的底盘结构不同,二代H6的底盘结构为前麦弗逊后双横臂,博越PRO的底盘结构为前麦弗逊后多连杆,都是主流的四轮独立悬架。实测表现方面,二代H6的底盘整体尚可,不足之处是过颠簸时给人的感觉较为松散,悬架不能很好地控制车身姿态,细碎的震动会直接传递到车内;在山路攻弯时,以50km/h的速度过弯,侧倾较为明显。
博越PRO的底盘则相对紧致一些,在经过颠簸路段时,悬架对车身姿态的控制更好,不管是细碎的颠簸还是大的颠簸,也没有太多余的震动传递到车内;在山路攻弯时,以同样的50km/h的速度过弯,博越PRO的车身姿态也更加稳健一些。
刹车是两辆车在机械方面最为接近的地方,二者的刹车表现都称得上优秀,首先是刹车没有什么空行程,踩上一点就会产生制动力,并且制动力的释放十分线性,整体的刹车脚感很好,都能够给驾驶者很强的信心。
接着我们找了一条较为安静的封闭式道路,对两车的隔音表现进行实测。在匀速60km/h时,二代H6的实测车内分贝数为97分贝。
在匀速80km/h时,二代H6的实测车内分贝数为104分贝。
相比之下,博越PRO的表现稍好一些,在匀速60km/h时,博越PRO的实测车内分贝数为91分贝。
在匀速80km/h时,博越PRO的实测车内分贝数为101分贝。
两车的隔音表现都不错,博越PRO以微小的优势领先。
保值率相当,博越PRO卖价高
用过一年的车好不好,实测的产品力表现是一个维度,二手车市场如何接受是另一个很具参考意义的维度。于是,我们就开着这两辆车来到了位于重庆的西部二手车交易市场,这也是整个西南地区最大的二手车交易市场。
我们随机选择了一个商家,在同一天分别开着两车到店进行估价。先说结果,二代H6评估师给出了9万元的收车价,博越PRO给出了9.3万元的收车价。
估完两车的二手车价之后,我们找到了一位在二手车行业有着十三年工作经验的“专业人士”袁老师,向他咨询了两车存在车价差距的原因。袁老师告诉我们,决定二手车价格有几个重要因素,分别是市场保有量、产品口碑以及具体车况。哈弗H6是国产神车,市场保有量超大,在保值率方面有很大加分;博越PRO也是热销车型,市场保有量也很高,保值率也不错;然后是产品口碑,二代H6在近期因质量问题存在较多投诉,这对它的二手车价造成了一定的影响;而博越PRO的质量更加稳定,一直都有着不错的产品口碑;最后来看这两辆车的具体车况,虽然二代H6的上牌时间更晚,行驶里程也更少,但它的车况相对偏差,主要是保险杠的划痕较多;而博越PRO的具体车况要比二代H6好了不少,整体更加接近于新车的车况。他说,之前那位商家给出的价格合理,如果他来出价,大概率会是相同的出价。
下图为袁老师观察二代H6发动机舱——
袁老师观察博越PRO发动机舱——
接着我们在二手市场内对两款车的销售情况进行了走访,经过几个小时的观察,我们发现两车同年限同车况的二手车价几乎持平,差别非常小;同时,从不少二手车商家口中了解到,两款车都是二手车市场中比较受欢迎的车型,消费者认知度高,不管是买车还是卖车都很好出手。随后,我们在多个二手车交易网站上查询了两车的保值率,在自主SUV这一领域中,两车的排名都很靠前,在不少平台处在第一和第二的位置,至于谁的保值率更优?大多数平台上,博越都处在领先位置。而在二手车某家的具体数据上,我们发现了更有意思的事情,在具体年份保值率方面,H6在第一年的保值率更高,而从第二年开始到第五年,博越的保值率则更高。不过差距都非常小。
某二手车网站——H6二手车保值率
某二手车网站——博越二手车保值率
而导致我们实测两车二手车价差的最大原因,还是在于车况本身。
『 写在最后 』
经过5天的紧张实测,我们从静态、动态以及市场残值的角度对两辆车进行的全面的对比。两辆车的车龄接近,行驶里程也接近。但在用过一年之后,二者的实际表现呈现出一定的差距,这当中肯定有一定的车主使用习惯的原因。由此可见良好的用车习惯,对一辆车保持好状态非常重要。
回到车辆本身,二代H6在一些细节打磨方面不及博越PRO;在动态方面,同样作为市场上热销的国民SUV,两车的机械实力都是同级别优秀的水准,尤其是油耗表现,都很优秀;不过在底盘方面,博越PRO与二代H6拉开了一定的差距。在二手车残值上,若不是两车的车况存在明显区别,二者的二手车车价也应该在同一水平线上。经过这次实测,我们发现二代H6和博越PRO本身的产品力都属于比较优秀的水准,但细节的差距给了我们结论:开了一年后,博越PRO的车况相对更好一些。
版权声明:本文为线外邦独家原创稿件,未经授权请勿转载
(部分图片来自网络,如有侵权请联系线外邦)