随着包括中保研在内的一类碰撞测评机构的兴起,国内消费者开始逐渐聚焦目光,将汽车安全性指标纳入购车所考量的因素当中。

与此同时,因为碰撞方式的多样化和碰撞标准的规范化,一些原先市场口碑良好、在消费者印象中安全性优异的车型,也在实际测试中撞出了不及格的成绩,甚至会出现车体大面积变形、A柱直接弯折、假人严重受伤等恶劣情况。

在中国汽车消费市场,大部分消费者的购车目的都是作为代步工具满足家庭日常外出需求,假设碰撞是在真实事故下发生,这样的车辆对于驾驶员及其家人的保护程度“可想而知”。

图片

在这样的现实情况下,汽车市场“新老同堂”的现象就引发了许多消费者的质疑。“新老同堂”,指的是为进一步抢夺市场,国内部分厂商在新款车型上市后会继续生产老款车型,只是会下沉老车型的定位与并降低价格,以实现更广泛的市场覆盖。

但一直以来,消费者对于老款车型继续生产以及降价销售的方式总有着疑问,比如汽车生产标准是否降低、减配、安全性下降等。

图片

近日,懂车帝就做了一个新老车型对撞的试验,验证新款与老款车型结构安全性的差异。测试的对象是东风日产旗下“全新轩逸(参数|询价)”与“经典轩逸”,两款车型均为次低配,均配备前、侧及头部气囊。

数据显示,仅2020年10月,东风日产经典轩逸的销量超2.6万辆,全新轩逸的销量超2.8万辆,二者表现优异且旗鼓相当,从市场销量的角度来看,这两款车正是研究新老同堂问题最佳的测试对象!

图片

11月18日,懂车帝发布了新老轩逸正面对撞的碰撞试验视频,测试采用双车64公里/小时的50%偏置对撞方式,即在碰撞试验过程中,全新轩逸和经典轩逸均以64公里/小时的速度、50%的重叠率(驾驶员侧)完成正面对撞。

随着现场的一声巨响,车辆的对撞测试完成。全新轩逸方面,对撞后车内所有安全气囊全部弹出,驾驶员一侧车门能够正常打开。溃缩方面,全新轩逸的A柱上虽然出现比较明显的小面积形变,但整体较为完整。

图片

经典轩逸方面,车头溃缩程度更为严重,下方防火墙的侵入量也较大,车门铰链柱明显变形,并且侵入到乘员舱。

A柱方面出现小面积形变,整体也较为完整。但是,经典轩逸的防火墙侵入量较大,以及下方车体结构形变严重,导致车门受挤压而无法打开,被牢牢地固定在车体上,几位成年测试员用尽全力也无法撼动,最后只能用切割的方式取下车门。

图片

然而更让人想不到的情况是,在技术人员检查车身受损情况时,老轩逸的发动机舱突然冒烟了,并散发出刺鼻的气味,这意味着该车发生了自燃。

值得注意的是,测试车辆为新购买的商品车,车内的油液均被排完,仅由水来代替,即便如此,车辆还是发生了自燃现象,电气路线的设计实在让人汗颜。

这也意味着在发生事故后,驾乘人员不仅面临着救援的风险,还要面对车辆起火自燃的隐患。同时,现实情况下车内都有油液,更容易发生起火事故。在这两种风险之下,驾乘人员的危险系数也是直线飙升。

图片

在随后进行的白车身比对中,新轩逸整个白车身骨架没有发生太大的变形;而老轩逸的情况则惨了不少,不仅门槛、防火墙、驾驶侧A柱发生了较大的形变,车身中间的中央通道,更是被扭成了麻花状,变形十分夸张。

再看假人身上的数据。假人身上传感器探测到的伤害值显示,在老款经典轩逸中假人胸部和头部的伤害数值都非常高,意味着在发生碰撞的瞬间,经典轩逸上的假人已经被直接宣告“殉职”了。

与之相比,全新轩逸的伤害数值要小了许多,假人的生还几率远高于经典款。

图片

总的来看,在碰撞结束后,全新轩逸的车身变形大概有7处,而老轩逸则有21处。同时经典轩逸的防火墙侵入了16.4cm,形变量非常大。

作为当前国内第一家轿,轩逸凭借着月销5万+的成绩,力压大众朗逸(参数|询价),是当之无愧的国内销量最高的紧凑型轿车。

当前在售的轩逸是新老款同堂在售,相较于全新轩逸来说,老轩逸也的确给出了更多优惠,虽然只要小心驾驶,人们就能避免事故的发生,但在面对新老同堂的问题时,究竟该怎样作出取舍,相信大家都有了自己答案。