五菱凯捷“大四座”MPV是个伪命题,比宝骏还贵卖给谁?
各种机缘巧合,这几天在海南万宁见证了五菱凯捷(参数|询价)的上市。
因为五菱选择的新车上市发布地点,就在隔壁酒店的临海草坪上,朋友圈注意到不少认识的媒体小伙伴也都在场。
于是叫上另一个媒体“不请自来”,去现场“蹭”了半场发布会。
毕竟五菱素有“神车制造厂”之称,作为五菱全球银标首款战略车型,凯捷一段时间以来也是业界内外关注度非常高的一款“准神车”。
本想去现场看看,听听厂家人员如何给大伙儿安利这款车。
无奈,发布会前半程实在无趣,同行的媒体有些看不下去了,只好提前“退场”从内围来到外围,仔细打量打量、看一看摸一摸坐一坐实车。
宝骏730(参数|询价)、RM-5不好卖了,凯捷剑走偏锋
毋庸讳言,凯捷的第二排座椅真的非常宽敞舒适,甚至很豪横地给配备了“脚托”。
这让人坐进车内第二排,第一时间很容易联想到飞机头等舱,以及新造车势力蔚来李斌之前在ES8上,给副驾席尊贵乘客配备的“女王座驾”。
显然,五菱凯捷想要给第二排的乘客提供一个足够宽敞、足够舒适、且带有一丝高级感的乘坐体验。这也是为何明明是一款2+2+2的6座MPV,五菱凯捷要打出“大四座”的口号和标签。
在乐逗汽车看来,五菱之所以在凯捷身上采取这种剑走偏锋、另辟蹊径的策略,极大程度上是基于类似考量:马头标的宝骏730越来越有心无力,新推出的宝骏钻石标RM-5又出师未捷宣告失败,在MPV领域寻求新的突破口,成为了摆在上汽通用五菱面前的现实问题。
但问题是,五菱怎么将自己的一厢情愿和“不得已而为之”,强加给那些买车更注重实际和“性价比”的五菱宝骏车主呢?
要知道,五菱宏光(参数|询价)、宝骏730等产品,过去之所以能大火大卖,很重要的一个原因即在于:它在拥有高可靠性基础上给出了非常厚道的“低价格”,满足了广大的低购车预算消费者的购车和用车需求。
既能拉人又能拉货,价格便宜拉货也不心疼,这是神车五菱骨子里最大的标签和竞争力。起售价8万多,高配超过了10万元的凯捷,已然背离了五菱的初衷与核心造车理念。
动力系统毫无亮点,买第二排座椅送车
一如前面所言,抛开五菱的品牌定位和溢价等不谈,凯捷的第二排座椅的确非常的宽敞舒适、甚至有些小豪横。
所以一直以来针对五菱凯捷这款车,机智的网友们给它取了类似新口号,“买座椅送发送机”、“买座椅送车”……
因为相比于五菱和宝骏车型上,早就“用烂”了的那台技术落后、毫无新意与亮点的,1.5T发动机+6MT/CVT变速箱动力组合,凯捷在第二排座椅上投入的心思和本钱,可以说不要太狠。
怎么个“狠”法呢?
凯捷两米八的轴距,基本上和吉利嘉际(参数|询价)、豪越(参数|询价)、比亚迪宋(参数|询价)MAX、汉兰达(参数|询价)等市面上热门的6座/7座MPV、SUV一个水准,理论上布局三排座椅的情况下,第二排、第三排都可以做到不过于局促。
但凯捷却将后面两排座椅的空间,不遗余力地向第二排倾斜,第二排不仅可以轻松翘二郎腿,横向也可以自由调节。
可以说凯捷的第二排座椅独享了整个后排空间,第三排成为了一个“名存实亡”的摆设。别说坐成年人了,半大的小孩子坐着都挤的慌!也难怪五菱在宣传凯捷这款车时,直接忽略了第三排,称之为“大四座”家用车。
一句话,五菱凯捷这款车的最大亮点和卖点,不是什么发动机变速箱等核心技术三大件,而是第二排座椅。
“大四座”是伪命题,凯捷究竟要卖给谁
所以问题来了,凯捷的“大四座”要卖给谁?
我想,这个问题恐怕上汽通用五菱的领导们自己都没想明白,只是当初头脑发热、一拍脑门就立项了这么一个“四不像”车型。
毕竟平时用车需求在四五个人以内的,买辆大5座SUV更直接且有面;而对于那些有六七个人乘坐需求的家庭购车用户而言,相同价位,可选的主流大品牌6座、7座SUV、MPV不要太多!
买五菱凯捷图个啥?论面子排场,五菱宏光们早已给五菱车标贴上了“低端廉价”的品牌标签;论性价比,从过去的五六七八万,直接拉升到了八九十来万,对于五菱品牌的老车主及潜在新客户来说,凯捷没有任何性价比可言。
难不成,还真的把五菱相关领导在接受媒体采访时说的,“经过他们的前期调研发现,一些五菱老车主用户希望能开上更高端的五菱车”,太过当真?!
现实一点地讲,且不论有类似想法、以及对五菱厂家反馈过类似需求的老车主,究竟有多少。即便他们当中很多人在接受厂家调研时表达过这种美好诉求,真当他们有钱了和需要对爱车升级换代了的时候,还有几个人会真的继续购买五菱牌汽车?
所以说,五菱的相关领导,认真你们就输了。
乐逗观察:
放眼车市来看,主打“大四座”空间概念的家用MPV车型,可谓风毛菱角。
这其实已经很能说明问题。
莫非,相近售价的吉利嘉际、比亚迪宋MAX(参数|询价)等其他国产友商,以及定位更高、更注重舒适乘坐体验的别克GL8、本田奥德赛(参数|询价)们,都是不懂得满足消费者需求的傻白甜?
诚然,惯常以“人民需要什么,我们就造什么”的五菱汽车,在凯捷这款车上的大胆尝试与“创新”,有值得鼓励和称道的点。
但总体来看,的确有些本末倒置,为了创新而进行的创新,其实是伪创新。
背离了“人民需要”初衷开发而来的凯捷,落地价拉升到了十万元上下,市场前景注定不容乐观。
别看上市前厂家宣称的,各种订单火爆种种“假象”,路遥知马力,接下来半年及更长远来看,毫无实质性市场竞争力的凯捷,惨败是大概率事件。
品牌形象早已确立,绝不是在红标基础上搞个银标,就能立马提升溢价和玩高级的。事实上,五菱神车无论是国内还是海外市场,畅销的杀手锏无不是高可靠性背后的“高性价比”。
千万别误以为冠以“全球银标”的称号,就等于变得更高端了。上汽通用五菱的领导们需要清醒地意识到,与其在银标上瞎折腾和胡闹,不如脚踏实地把起点和定位原本就相对更高的宝骏,给做起来。