隐形车衣的演示试验,到底说明什么问题?
一天一点干货,这里是讲点车,一个专注汽车用品的自媒体平台。
如果你通过网络搜索隐形车衣,会出现很多教你鉴别车衣的视频或文章,而且还会用相关的道具进行演示。那么今天就让我们一起来聊聊,隐形车衣的这些演示试验,到底能说明什么问题?其中的坑又是在哪里!
废话不多说,先抛出观点:绝大多数试验,只能说明隐形车衣"有用",而无法证明某品牌隐形车衣"更好"。
目前常见的隐形车衣试验有以下几类:刮擦试验(拿尖锐硬物刮擦贴了车衣和没贴车衣的机盖板,车衣破了车漆没事)、修复试验(拿铜丝刷刮擦出划痕,吹风筒或热水修复划痕)、穿透试验(车衣四个角拉紧,螺丝刀中间捅,车衣捅不破)、石子弹射试验(模拟车辆高速奔跑时,飞溅的小石块对车漆的损伤)、记号笔试验(选择腐蚀性强点的记号笔,在不同车衣上写字,过一段时间后擦掉记号,看是否留下痕迹)......
老实说,你拿个贴车价8000元和贴车价20000元的车衣进行刮擦试验、修复试验、穿透试验、石子弹射试验,得到的结论一定是:这东西有嘛区别?(不小心天津话都蹦出来了)难怪有车主觉得贴车衣就是被收割智商税,就这些你有我有大家都有的试验,不就是明摆着按着车主智商在地板上摩擦吗?
可能记号笔试验是目前唯一能区分好坏车衣的办法吧。不过很多品牌并不敢过多提到这个试验方法,原因在于同一支笔在同个品牌同等级产品,不同批次的车衣上留记号,居然会出现深浅不同的痕迹。试想想,如果刚好某个车主买了一卷膜,好奇拿个边角料去测试下,发现擦掉记号后居然有痕迹,而官方宣传是无痕,那这个打脸就啪啪啪的响了。
其实讲到区分好坏车衣时,讲车君发现这个行业有个很奇怪的现象,很多人都会说"车衣是一个需要时间来看出好坏的产品"、"如果你不信,尽管贴便宜的,以后有苦你受"。说实话,连你们卖车衣的自己都搞不出来一套鉴别好坏车衣的方法,你用这种方法卖产品给车主,不就是在侮辱车主的智商吗?靠"等"才能知道产品好坏,那不就是说明价格高低产品,其实没差吗?