普拉多停产!丰田裁掉这棵“摇钱树”,竟是因为CAFC法则?
前脚最后一辆14代皇冠下线,后脚普拉多(参数|询价)也宣布停产。皇冠、霸道,这两个国人曾经耳熟能详的名字,相继走入了历史。
如果说皇冠的停产是因为销量不佳,定位尴尬利润低。那么普拉多的停产则更多的是无奈之举,毕竟这款硬派SUV去年依然卖出了3.54万台,高居同级第一,而且价格一直非常坚挺,给丰田贡献了大量利润。
皇冠好歹“后继有人”,定位相当的亚洲龙(参数|询价)销量就相当不错。普拉多留下的则更多是遗憾,它在丰田品牌的继任者,已经不再有了。
1、神车告别,非战之罪
从2003年国产开始,普拉多在国内的累计销量接近35万台,是这个级别的硬派越野SUV中当之无愧的王者,甚至在国产之前,普拉多就已经在国内打响了名声。
普拉多是从陆地巡洋舰族谱里面衍生出来的一款车型,第一代普拉多除了车身尺寸比陆巡稍小之外,在核心的越野性能方面是可以与“大哥”并驾齐驱的。
现在的年轻人可能已经很难理解这种车型的真正意义,更多是把它们当做一个大玩具,或者长期跑工地的耐用神器。
而在90年代,当时国内的基础建设尚不完善,很多地方道路铺装条件比较差。普拉多是那种真正能带着用户“跋山涉水”的车,没有高速没有隧道的年代,它可以一路披荆斩棘迈上川藏线。
九道拐上刹车松,二郎山上轮胎滑,在道路救援极不完善的年代,对于跑川进藏的人来说,很大程度是把性命托付给车辆的,而在可靠性方面极为出色的普拉多(那时候更多叫它霸道),则在当时就已经封神。
最近这些年的普拉多一直在与法规“抗争”,先是2016款将4.0L发动机改为3.5L发动机,2018款则干脆停产了技术更旧的2.7L车型,并将全时四驱改为了分时四驱。
全时四驱系统的四个轮子在任何时候都存在牵引力,因为出色的行驶稳定性深受越野爱好者的喜爱,当然这种系统燃油经济性差,维修成本大的劣势也非常明显。
而分时四驱系统因为可以手动切换驱动模式,在油耗上有一定的优势,缺点是越野性能确实是退坡的。普拉多切换分时四驱系统受到了目标用户的强烈反弹,认为它失去了灵魂。
采用2.0T高功发动机的方案也不可行,先不说普拉多拖着2吨重的身子可能油耗降不了多少。硬派越野SUV翻山越岭靠的是低速大扭矩,要求油门反应灵敏、直接、线性,这是是涡轮机头很难做到的。
在法规的制约,和目标用户的反弹下,普拉多确实已经无路可走,停产也就成为了它唯一的出路,丰田也只能含泪砍掉这棵“摇钱树”。
2、CAFC,“逼死”普拉多的第一凶手
普拉多停产是有预兆的,从去年无法升级国六开始,就预示着这款经典硬派越野将走向末路,无法满足国六B排放标准也成为普拉多停产的“名义”原因。
其实以丰田的技术,3.5L发动机达成国六并不算太难,4.0L的压力大一些,但也并非不可能。其实真正让丰田投鼠忌器的,是CAFC法则,也就是人们常说的“咖啡法则”,厂家要是不好好听话,郭嘉可是要请你喝咖啡的。
按照“咖啡法则”的要求,2020年车企的平均油耗目标值要达到5.0L/100km,当然,这个指标是从2016年开始逐年降低的,2016年的时候是6.7L/100km,2018年是6.0L/100km,直到今年的5.0L/100km。
而看一下目标值,普拉多3.5L的整备质量为2285kg,目标值是可怕的7.2L/100km,这个油耗上2.0T也白扯,除非上双擎,亚洲龙那款2.5L阿特金森发动机,但那款发动机为了极致的效能,最大马力只有178匹,最大扭矩221Nm,基本只有3.5L机头的一半多一点,开着这套系统去越野,恐怕有点太过儿戏了。那普拉多立马和吉姆尼化身好兄弟,一起去越野,你陷进去了我拉不动你,我陷进去了你拉不动我。
如果坚持卖3.5L的普拉多,假设完美升级国六,油耗没有影响(这也几乎不可能),11L/100km的综合油耗,比目标值高出足足4L,以普拉多每月三四千的销量,足够把丰田在油耗方面的全部努力毁于一旦。
所以尽管千般不舍,丰田还是决定让普拉多走入历史,从此江湖再无霸道。