为日产和通用汽车管理汽车贷款的公司否认了有关数千名黑人被收取高于白人的利率的指控。

日产汽车验收公司和通用汽车验收公司的官员说，两家公司都对歧视实行零容忍政策。

他们说，通过汽车经销商提交贷款申请时，贷方永远不会告诉客户种族。

这些指控是在两项集体诉讼中提出的，这些诉讼寻求改变公司的做法，并为黑人消费者提供退款，这些黑人消费者在过去11年中支付的贷款额超过了目标贷款利率。律师表示，这些公司可能支付1亿美元或更多。

于1998年提起的诉讼在8月获得两名联邦法官的集体诉讼地位。司法部在八月加入了该案。

日产汽车发言人Dierdre Dickerson说：“ NMAC从来没有从事歧视性行为。”

GMAC副总裁兼发言人詹姆士·法默（James Farmer）补充说：“我们为很多汽车提供资金，我们认为我们的做法是公平的。”“我们认为，当今时代的经销商-账面上的所有法律-都不会故意歧视客户。”

诉讼引用的研究表明，在1995年至1998年的NMAC交易中，白人平均支付的费用比风险相关费率高出507美元（A966美元），而黑人平均支付969美元（A1美元， 845）。在GMAC交易中，同一时期在三个田纳西州经销商处的白人平均多支付643美元（1,225美元），而黑人则多支付949美元（A1,807美元）。

两家银行的官员都对这项研究提出异议。

NMAC自己进行统计分析的珍妮特·桑顿说：“他们将所有客户归为一类……除了种族以外，他们没有其他任何控制因素。”

桑顿说，当根据信用特征分析数据时，“我们发现不同种族的加价费没有差异。”

两家公司还表示，加价是补偿经销商安排贷款的标准方式。

“原告称其为标记...我们称之为委员会。” NMAC律师安妮·福特尼（Anne Fortney）说。“交易商正在为债权人和消费者提供服务。如果不是这种安排，我们将不得不在每个经销商处都有一名信贷员。”

日产贷方的审判定于明年9月进行，其中包括全国各地的黑人。通用汽车贷方审判定于2002年2月进行，仅限于田纳西州的黑人。