菲亚特克莱斯勒汽车公司在北卡罗来纳州夏洛特市的一家商店出售了两辆汽车给身份盗用者，一家银行为其中一项交易提供了资金，但该公司上个月未能摆脱身份盗窃受害者的诉讼。

美国地方法院法官詹姆士·德弗三世（James Dever III）坚称，一名Keffer Chrysler-Jeep-Dodge-Ram员工告诉受害者有关身份盗窃的事实，并向警察撒谎，而且摩根大通银行（JPMorgan Chase Bank）曾不当地发送受害者收款信，即使他已通知该银行有关。欺诈。

这位坐在北卡罗来纳州罗利市的法官驳回了对经销商和银行的所有其他索偿要求。

在法庭文件中，该经销商否认承担任何责任，称其也是“犯罪分子故意欺诈行为的受害者”，因此“失去了两辆有价值的车辆”。

根据诉讼，一个不知名的人声称自己是安德鲁·罗杰斯（Andrew L. Rogers）进入商店，使用原告安德鲁·S·罗杰斯（Andrew S. Rogers）的社会安全号码和出生日期购买了2015年道奇挑战者。冒名顶替者出示了伪造的南卡罗来纳州驾照，上面印着安德鲁·莱昂·罗杰斯的名字，不存在地址。这家商店使用社会安全号码对原告的信用报告进行了六次艰苦的询问，并帮助冒名顶替者从大通银行获得了27,995美元的贷款。

原告已经在银行开了一个账户，在批准贷款之前没有与他说话。他的诉讼称，银行单方面更改了系统中原告的街道地址。

两次受害者

此后不久，冒名顶替者返回经销商，并使用相同的虚假信息购买了2012克莱斯勒300。该决定称，这家商店发起了多次艰苦的询问，并帮助冒名顶替者从另一家贷方那里获得了该笔交易的融资。

直到蔡斯就贷款事宜与他联系之前，原告才发现欺诈行为。决定说，他发起了欺诈警报，提交了警方报告，冻结了安全性，并将身份盗窃通知了大通。但是，据称大通未能纠正它发送给信用报告机构的错误信息，并给他寄了两封付款请求信。

同时，经销店雇用了一家回收公司，该公司多次联系原告，以收回汽车。

他根据《公平信用报告法》，《公平债务追收行为法》和北卡罗莱纳州的不公平贸易行为，收债和诽谤法，起诉了经销商，大通和其他被告。

法官放弃了大多数原告的主张，包括一项指控称该经销店没有“充当合理谨慎的汽车经销店和贷款申请准备人”。

法官说：“凯弗尔的过失并非不公平或不公平的贸易做法。”

他认为，原告没有“合理地声称”经销行而不是冒名顶替的人向贷方提供了社会安全号码。

剩余索偿

原告对经销商的唯一剩余诉求涉及一项指控，称他遭受精神伤害，因为一家商店的员工叫他向警方撒谎。法官说，如果得到证明，那将是不公平或具有欺骗性的贸易惯例。

对Chase的唯一剩余索取权来自于原告将欺诈行为通知银行后发出的催款信。

他的律师罗利（Joleigh Frost）在罗利说，如果原告在审判中获胜，他可以追回赔偿金和律师费。弗罗斯特还表示，警方已对该案进行了逮捕。

夏洛特的经销律师克里斯托弗·拉布（Christopher Raab）说，他无法对未决诉讼发表评论。大通的律师没有回应置评请求。

诉讼中的其他被告-回购公司，第二贷方和三个信用报告机构-已被解雇。

xx