“ BBC欠公众对现实世界中汽车驾驶的报道”
在过去的33年中,我每年都会在BBC电视或广播中露面,坦白说,我的表现还不是很好。我的“地精”角色和有限的播音技巧(我不像我重击那样清晰表达)意味着我与Kriss Akabusi,David Icke,The Krankies,Gazza和Cheryl处于同一广播联盟来自雄鹿菲兹。
我开始是一名自由撰稿人(在Radio 4的Going Places上),并在第三个世纪后保留了同样低调的“职位”-这证明我,……在Beeb上还没有完全消失。
它要做的三件事是:减少现金支出(每年约50亿英镑);工人大军(20,000 ish);以及令人尴尬的大量国家/地方电视和广播通话时间(每周成千上万小时)当然应该用于查看仍未涉及的主题)。
•汽车金融解释
例如开车!拥有汽车和自行车,在道路上更安全,节省成千上万,如何选择合适的汽车和货车,同时避免出现错误的情况;这些都是对每天挤在一起的人来说真正的问题。
然而,在驾驶方面,英国广播公司通常采取消极态度。当然,它将在有关空气不良的故事中提到“污染”汽车。这将使他们及其制造商能够参与到消费者计划中。然而,尽管美国公司如苹果和微软推出的产品被Beeb毫不客气地插入,但捷豹,阿斯顿·马丁和其他英国制造商的新产品却鲜有被承认。
重新启动的Top Gear是BBC改变方向,减少主持人花费数百万美元,使汽车成为明星的理想平台,同时仍然可以玩得开心,并制定了出色的计划。
取而代之的是,该程序在Cannon and Ball(或者是Sid Little / Eddie Large?)的轻娱乐场所中显得格外不适。它的两个锚点的自负,巨额薪水,职业和不愉快的“笑话”(以前是美国的情景喜剧,再加上英国的DJ)被认为比汽车更重要。那真是愚蠢。
英国公民拥有英国广播公司并为之付费。正如他们拥有/租赁/支付30百万辆以上的汽车一样。至少,他们拥有与汽车相关的专用BBC频道,该频道包含着重于负担得起的现实世界汽车的电视/广播节目...不要与Top Gear on BBC2上令人眼花expensive乱的昂贵虚幻世界相混淆。
您是否希望在BBC上报道更多现实世界中的驾驶行为?在下面的评论中让我们知道...