特拉华州威尔明顿特拉华州法官周五裁定，特斯拉公司董事会必须在首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）数十亿美元的薪酬计划中进行辩护，股东诉讼称这不公平地丰富了这家电动汽车公司的负责人。

特斯拉估计，在2018年3月获得股东批准后，2018年的薪酬计划价值26亿美元，尽管当时的股票分析师表示，如果该公司（尚未公布年度利润）增长，可能价值高达700亿美元很快。

赔偿金不包括亿万富翁马斯克的薪水或现金奖金，但根据特斯拉的市值在接下来的十年中增至6500亿美元来设定奖励。

星期五，特拉华州法院法官大臣约瑟夫·斯里克斯（Joseph Slights）驳回了特斯拉关于在诉讼的初始阶段驳回股东理查德·托内塔（Richard Tornetta）诉讼的请求，因为董事会批准了该方案。

结果，董事会现在必须抗辩指称其在批准该计划时违反了其信托义务，并且该计划不公平地丰富了特斯拉首席执行官的指控。该裁定为在决策过程中进行其他发现开辟了道路。

托内塔（Tornetta）要求取消薪酬方案，并对特斯拉董事会进行全面改革，以更好地保护投资者。

根据Slight的意见，该裁决开启了特斯拉的赔偿委员会，该公司承认该委员会并非独立于马斯克。如果一揽子计划是由真正的独立董事谈判达成的，并得到与马斯克无关的多数股东的批准，Slights说他将驳回诉讼。

“原告人已经很好地保证，董事会水平的审查并没有脱离马斯克的影响，”斯里茨写道。

马斯克的薪酬方案获得了股东的批准，获得了大约73％的选票，但不包括马斯克和他的兄弟Kimbal的选票。投票结果表明，部分但并非全部大投资者准备支持创始人领导的公司的巨额支出，该公司一直在努力高效且盈利地生产电动汽车。

当时，代理咨询公司机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）建议对赔偿金投反对票，并指出，如果获得Musk的奖励，将超过先前授予美国高级管理人员的任何奖励。

根据该奖项，该股票期权分为十二批，第一批批给特斯拉的市值必须增加到1000亿美元，其余部分要增加500亿美元。该方案不需要特斯拉达到盈利指标。

马斯克没有持有特斯拉的大部分股份，但在另一起案件中，Slights确定马斯克对特斯拉的控制使他实际上从法律角度成为控制人。作为控制人，董事会就其与马斯克的关系做出的决定受到更高的法律监督标准。

法官确实驳回了Tornetta的说法，即一揽子方案浪费了公司资产。