Uber,Waymo在自动驾驶试验中就关键证据发生冲突
旧金山-优步已要求美国法官从即将进行的商业秘密审判中排除证据,该证据涉及前工程师如何在最终加入优步之前从Alphabet Inc.的Waymo自动驾驶汽车部门下载了数千个机密文件。
Uber的要求已包含在周三晚些时候的一系列法院文件中,两家公司都试图确定下个月将如何进行备受瞩目的审判。
两家公司还争论陪审员是否应该听取Alphabet首席法律官戴维·德拉蒙德(David Drummond)和硅谷著名投资者比尔·古利(Bill Gurley)的证词。德拉蒙德(Drummond)和古利(Gurley)之前都曾在Uber董事会任职。
Waymo在今年早些时候的诉讼中声称,前工程师Anthony Levandowski在离开成立自动驾驶卡车公司之前下载了14,000多个机密文件,Uber不久后又收购了该公司。
Uber否认使用了Waymo的任何商业秘密。评审团的选拔定于10月10日开始。
优步在法庭文件中说,它采访了一名Alphabet员工,该员工称14,000份文件“价值不高”。
Uber说,审判中有争议的9个Waymo商业机密中有6个根本没有包含在14,000个文件中。在其余三个文件中,其中一个被模糊地提及,另外两个文件可以很容易地复制而无需参考下载的文件。
作为回应,Waymo说,应该允许陪审员自己决定材料的重要性。
他们写道:“莱万多夫斯基和优步都认识到这些被盗文件中内容的价值。”
除了下载以外,Uber还说应该允许Waymo恶意提出诉讼,以减缓竞争对手的竞争。作为证据,优步希望告诉陪审员,德拉蒙德在担任优步董事会期间未能完全披露Waymo的自动驾驶汽车计划。
Waymo说,德拉蒙德没有做任何不当行为,他的举动与该案中的商业秘密要求无关。
Waymo希望援引Benchmark Capital的普通合伙人Bill Gurley的证词,该合伙人曾在Uber董事会任职,然后于今年早些时候辞职。
Benchmark随后起诉了Uber前首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick),试图迫使他离开公司董事会,但此案已移交给仲裁。
Gurley在证词中作证说,如果他知道Levandowski的下载事实,就不会批准收购Levandowski的公司。优步说,格利的证词过于投机,无法提供证据。