德克萨斯州沃思堡市的一名联邦法官已在当地商店针对Jaguar Land Rover North America因销售奖励金的不当退款而判处了近100万美元的赔偿。

美国地方法官约翰·麦克布莱德（John McBryde）写道，951,614美元的赔偿金是三倍的赔偿金，因为“美洲虎知道其行为是虚假的，欺骗性的或不公平的，但仍决定从事该行为。”

争议的焦点在于，根据经销商的规定，Fort Worth向租赁公司出售的Land Rover是否有资格获得汽车制造商Business Builder计划规定的最高每辆汽车建议零售价的6％的奖励金。法院文件。

2013计划年度的要求包括“经销商”有义务证明其已与“最终用户”进行了涉及JLRNA车辆的合格交易。

在审核了从2013年2月1日到2014年1月31日的销售后，捷豹路虎进行了分期付款，总计317,204美元，当时该经销商的零售额为459。法院文件显示，其审计师从134家向租赁公司的销售中进行了91笔退款，“有一个例外”，审计师对个人进行退款的依据是，“交付不是由最终用户向车辆的最终用户交付的”。授权的路虎零售商代表。捷豹路虎拒绝了经销商对除五个扣款以外的所有挑战。

该经销商因违反合同和违反德克萨斯州欺骗性贸易惯例法提起诉讼。麦克布赖德于6月20日做出裁决。

沃思堡的经销律师理查德·怀斯曼（Richard Wiseman）表示，此案说明了经销商了解和使用其州机动车代码的重要性。

怀斯曼说：“知道有什么保护您的，然后在发生损害经销商的违法行为时采取行动来行使经销商的权利。”他补充说，许多经销商并不追求这样的要求，也没有追求完成。他指出，这场争端已经进行了3年10周年。

同时，捷豹路虎对德克萨斯汽车委员会行政裁决对经销商有利的上诉仍在等待中。董事会支持商店，并使退款无效。

McBryde拒绝了Jaguar Land Rover的论点，即由于悬而未决的行政上诉而判给损害赔偿为时尚早。怀斯曼说，上诉法院尚未安排此案的辩论。

麦克布赖德在判决中说，“根据法律，证明美洲虎的行为是“明知而犯”的，因此，美洲虎将承担三倍的赔偿责任。他说，他稍后将决定JLRNA必须向商店支付的律师费数额。

Jaguar Land Rover North America的发言人表示，该公司未对未决的诉讼或上诉发表评论。