美国最高法院已同意审理有关服务顾问是否必须加班的争议。

预计今年春天将在法庭上进行辩论。

当五名服务顾问起诉加利福尼亚州恩西诺的梅赛德斯-奔驰违反《公平劳工标准法》的加班费要求时，出现了此问题。

一名下级法院的法官接受了商店的论点，即“主要从事销售或维修汽车的任何销售员，零件工或机械师”的豁免包括服务顾问。

但是第9届美国巡回上诉法院不同意，认为该规定含糊不清，并接受了美国劳工部对他们有权加班的解释。

根据这种解释，它说：“推销员是销售汽车的雇员，零件员是征用，库存和分发零件的雇员，机械师是在汽车上进行机械工作的雇员。服务顾问什么都不做。他们出售汽车服务。他们不出售汽车，不提供零件，也不对汽车进行机械加工。”

在较早的案例中，另外两个上诉巡回法院裁定豁免适用于服务顾问。